Observator de Constanta (Constanta) - Alegerile, necesare in PDL Constanta
Liderii PDL Constanta nu mai vor interimatul senatorului Mircea Banias si cred ca se impun alegeri in partid
Si la nivel national sunt tot mai multi cei care contesta presedintia lui Emil Boc
Lucrurile par scapate de sub control in Partidul Democrat Liberal. Daca, la inceput, erau implicate cateva organizatii din tara – printre care si PDL Constanta – iata ca discutiile in contradictoriu si nemultumirile sunt exprimate in plan deschis de tot mai multi, iar conducerea centrala devine tot mai instabila. Numele lui Boc apare tot mai des in nemultumirile colegilor sai, asemeni senatorului Banias, in plan local. Modul in care fac politica cei doi lideri nu mai este pe placul colegilor de mai mult timp, iar amanarea alegerilor nu a facut decat sa incinga spiritele pedeliste. „Amanarea ne-a facut rau. Avem nevoie, poate, de oameni noi pentru a merge mai departe. Cred ca asa cum se intampla in organizatia de la Constanta, in acelasi mod stau lucrurile si la nivel central. Emil Boc nu mai corespunde politicii actuale, la fel cum credem noi despre Mircea Banias. Si unul, si celalalt vor puterea absoluta, dar nu sunt in stare sa o ia in asa fel incat sa-si multumeasca si apropiatii; vor tot si atat. Acesta este si motivul tuturor certurilor din partid”, spune unul dintre primarii PDL din judetul Constanta, pentru „Observator”.
Nu doar sefii administratiilor locale cred ca politica PDL este responsabila de dezastrul din sondajele partidului. Nici anumiti oameni nu mai sunt doriti in conducerea PDL. „De la centru nu ma intereseaza foarte mult, dar la Constanta ar trebui ca oameni ca Zanfir Iorgus, Constantin Chirila sau Elena Buhaiev sa se reorienteze. Nu mai corespund politicii timpului actual”, mai spune acelasi primar. Desi nu este convins ca e cea mai buna idee aceea de a discuta despre partid „pe surse”, pedelistul tine sa precizeze ca, „in foarte scurt timp, voi spune toate acestea la partid, tuturor celor care gresesc”.
“Cu cine sa il inlocuim pe Mircea Banias?”
Chiar si asa, fara Banias la sefia organizatiei, multi se tem ca nu au cu cine sa-l inlocuiasca. „Avem oameni, dar nu stiu cine ar putea face fata tuturor celor care s-au inscris in partid de cand e Banias interimar. A adus oameni, i-a impus pe unii, nepregatiti, in fata, strategic, sa-i aduca pe functii… Stiu ca vrea sa candideze Paul Branza! Mi se pare prea calm si deloc un politician al vremurilor noastre, in sensul ca nu ar putea tine in frau o organizatie plina de oameni care vor functii de varf. Pentru aceeasi functie si-a exprimat dorinta si Florin Mitroi, despre care am o parere buna, dar cred ca, dupa ultimul scandal din Consiliul de Coordonare Judetean, deja nu-si mai doreste, dar ramane sa vedem… Altii?!”, se intreaba sursa.
In aceste conditii, amanarea alegerilor interne ar putea aduce o instabilitate greu de gestionat in partid, iar alegerile urmatoare, cele mai slabe rezultate, pentru principalul partid aflat la guvernare. Nu trebuie omisa nici declaratia ministrului Dezvoltarii si Turismului, fost consilier al presedintelui tarii, care si-a exprimat nemultumirea vizavi de ceea ce se petrece in partid, la fel ca si Cristian Preda, Monica Macovei, Sulfina Barbu, Sever Voinescu si Radu F. Alexandru, de altfel.
Opinia (Buzau) - Patru primarii din judet au nesocotit amenintarile sefului Guvernului
Bitpress (Arges) - Prefectul se plange ca primarii ii dau afara oamenii plantati politic
Independent (Ialomita) - Politichia locală se pregăteşte de alegeri
Giugiuveanul (Giurgiu) - Primarul comunei Băneasa, Gheorghe Dorobanţu, a aflat de pe internet că a fost “transferat” la PDL
Jurnalul Giugiuvean (Giurgiu)- Un deputat giurgiuvean – cercetat de procurorii anticorupţie
Opinia (Buzau) - Patru primarii din judet au nesocotit amenintarile sefului Guvernului
Ieri a expirat termenul limita pana la care institutiile administrativ-teritoriale ar fi trebuit sa adopte noile organigrame. In ceea ce priveste judetul Buzau, din 87 de unitati administrativ locale, 83 au adoptat in consiliile locale noua organigrama. Exceptie fac Pardosi, Posta Calnau, Sageata si Unguriu, la ultima comuna mentionata primarul invocand ca se afla in concediu de odihna. Subprefectul Ovidiu Anghel ne-a declarat ca „la Pardosi, Posta Calnau si Sageata sedintele de consiliu local pentru adoptarea organigramei au loc abia astazi. Noi am transmis primariilor cifra de angajati in care trebuie sa se incadreze, dar nu au obligatia de a ne transmite cifra disponibilizarilor, ci de a se incadra in numarul de posturi. Adoptarea noilor organigrame este un prim pas, iar bugetul il vor primi pentru noile organigrame adoptate. De acum incolo urmeaza perioada de preavize si in care se vor incadra in numarul de personal impus. Deocamdata, din punct de vedere legal, si-au insusit Ordonanta 63 si au procedat la modificarea organigramei in sedinta de consiliu local“. In ceea ce priveste Consiliul Judetean, aici ca si la Primaria Municipiului Buzau, niciun angajat nu-si va pierde locul de munca.
Bitpress (Arges) - Prefectul se plange ca primarii ii dau afara oamenii plantati politic
Prefectul Gogu Davidescu ii acuza pe primarii argeseni ca nu stiu sa disponibilizeze cu... talent. Adica, in loc sa dea afara oameni angajati de ei (inclusiv rubedeniile), ii lasa fara loc de munca pe cei plantati politic din partea prefecturii. O prefectura din ce in ce mai politizata, de cand in fruntea ei a venit distinsul reprezentant al PDL, Davidescu fiind cel care suplineste intreaga relatie cu presa a filialei argesene a portocaliilor.
,,Unii primari, din ratiuni personale sau de alt gen, au desfiintat anumite functii absolut necesare in exercitarea activitatii si anume reprezentantul pentru Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta. Acesta era prins in schema primariilor, numai ca postul a fost desfiintat de catre multi dintre primari. Nu stiu cine, la o viitoare nenorocire, va raporta situatia catre ISU. Desfiintarea acestor posturi s-a facut pe criterii politice, intrucat reprezentantii erau desemnati de catre Prefectura, nu de catre primari” a declarat prefectul Davidescu.
Daca primarii nu vor reintroduce in schema postul cu pricina, Davidescu recomanda ca atributiile sa fie date viceprimarilor, pentru ca... ,,oricum nu prea au ce face. Daca primarul le da de lucru, bine, daca nu, viceprimarii aduna hartii, matura santul...”
Tot legat de disponibilizarile din sistemul bugetar, Davidescu a constatat si alte aberatii ale Ordonantei date de guvernul pe care il reprezinta: Serviciile de Evidenta a Populatiei au ramas cu o mana de functionari, care nu pot face fata volumului de munca. Probleme speciale sunt la Mioveni, Curtea de Arges si Costesti, care deservesc nu doar cetatenii localitatii, ci si pe cei ai localitatilor arondate. Prefectul spera la o corectare a Ordonantei in perioada urmatoare, dat fiind faptul ca problema este una la nivel national.
Independent (Ialomita) - Politichia locală se pregăteşte de alegeri
20000 de activişti de partid pentru electoralele din 2012
Cu sau fără criză, partidele politice locale au intrat în febra pregătirilor pentru alegerile locale din 2012. Deşi nu par să fi înţeles mare lucru din cei 20 de ani de pluripartitism trecuţi pînă acum, politicienii locali au învăţat că alegerile nu se cîştigă în lunile de campanie electorală dinaintea votului, ci în anii care le preced. Pentru că vrînd-nevrînd, alegerile locale din 2012 ne privesc direct, Independent a decis să monitorizeze pentru dumneavoastră prestaţia celor trei partide politice de pe eşicherul politic local. Ne propunem deci, în cei doi ani şi jumătate care ne mai rămîn pînă la alegeri, să-i aducem în faţa dumneavoastră pe reprezentanţii partidelor din toate cele 66 de unităţi administrative ale judeţului. Concluziile şi deciziile finale vă aparţin!
Organizaţii albe pentru alegeri negre
Startul reconstrucţiei organizaţiilor locale ale partidelor politice a fost dat încă din primăvară. Astfel că, la acest moment, fiecare dintre filialele judeţene se poate mîndri cu un număr impresionant de organizaţii, dar mai ales cu mii şi mii de membri cotizanţi, gata oricînd să-şi asume responsabilitatea susţinerii partidului pe care îl reprezintă la viitoarele alegeri electorale. Astfel, PNL, partidul care a reuşit în mod spectaculos la alegerile din 2008 să bată-n pragul a 20 de procente, are potrivit declaraţiilor oficiale fix 4898 de membri. PD-L se laudă cu 5500 de membri cotizanţi! Iar PSD, mai reţinut în declaraţii, ne aminteşte că la ultima numărătoare judeţul număra 10000 de membri şi 70 de mii de simpatizanţi.
Ce nu spun reprezentanţii filialelor locale? Încercăm să vă explicăm noi! În cazul PNL popularitatea filialei se concentrează, în ciuda aparentei distribuiri uniforme, doar în cîteva enclave şi se bazează exclusiv pe notorietatea primarilor (vezi cazul Feteşti, Urziceni sau Mihail Kogălniceanu). La un braţ distanţă, PD-L tocmai a finalizat, la ordinul expres al lui Blaga, cea mai mare operaţiune de cosmetizare a filialelor locale. Aşa se face că mai multe organizaţii din judeţ, fie că acestea există, fie că nu, au primit săptămînile trecute preşedinţi impuşi de la judeţ, dar plăsmuiţi după chipul şi asemănarea preşedintelui Cazacu. Mai lentă, social-democraţia locală a preşedintelui Ciupercă se mulţumeşte cu continuarea politicii de fidelizare a primarilor din portofoliu. Cele mai uzitate metode de fidelizare sînt, evident, şantajul politic şi alocările de fonduri publice.
Pulsul declaraţiilor politice
Evident, niciunul dintre liderii vizaţi de aprecierile noastre nu recunoaşte nimic din realităţile din teren. Ioan Martin, proaspătul preşedinte al PNL Ialomiţa, susţine că partidul pe care îl reprezintă nu este doar o forţă, ci şi o inteligenţă gata să preia conducerea judeţului şi să ofere soluţii: «Avem ce oferi şi avem şi soluţii. În patru-şase luni, cu un premier al PNL, România ar putea ieşi din criză. Iar soluţia este să se fure mai puţin sau deloc. Eu optez pentru deloc. Dacă nu va mai fura nimeni în România, vă garantez că ieşim din criză».
Mai precaut şi mai realist, liderul PD-L, Cazacu Marinică susţine că scopul democrat-liberalilor este să conserve cele 30 de procente obţinute la ultimele alegeri: «Sîntem conştienţi că actuala criză erodează Guvernul şi popularitatea partidelor. Nu putem decît să fim optimişti. Cred că la nivelul Ialomiţei nu se poate vorbi despre dominaţia zonală a unui partid sau a altuia. Sînt localităţi unde unul dintre primarii noştri este mai puternic şi localităţi unde ceilalţi au un reprezentat mai bun. Noi facem tot ce putem ca să ajungem pe prima poziţie».
Fript de propriile-i declaraţii publice, Silvian Ciupercă refuză să ofere amănunte privind organizaţia pe care o conduce şi viitorul politic al acesteia. O face pentru el unul dintre vicepreşedinţi, Ştefan Muşoiu: «Este prea devreme să vorbim despre candidaţii PSD. Probabil că vom prezenta echipa noastră la începutul anului viitor. Acum e prematur!».
Teoria chibritului
Dincolo de aparenţe, declaraţiile oficiale mai ascund un fapt... În ultima jumătate de an, fiecare dintre şefii locali ai partidelor politice a reuşit performanţa de a-şi cumpăra liniştea necesară pentru a conduce timp de doi ani şi jumătate. Ciupercă a făcut-o scandalos, falsificîndu-şi propriile alegeri, Martin a făcut-o prin compromis politic, aliindu-se cu Cristina Pocora, deputatul PNL de Ialomiţa, iar Cazacu raportînd la Centru reorganizarea tuturor filialelor locale din judeţ, fapt perfect adevărat pe hîrtie, dar fără consistenţă în teritoriu. Cu acest trecut, cei trei lideri politici locali se aşează la startul viitoarelor alegeri egali. Dincolo de criza economică şi de evoluţia politică a societăţii, performanţele lor depind exclusiv de modul în care vor reuşi să-şi construiască echipe de campanie puternice, capabile să facă orice pentru a cîştiga alegerile locale.
Paradoxal, în ciuda dezamăgirilor şi a nemulţumirii generale, aceşti oameni există. Şi chiar dacă nu sînt 20000, sînt suficent de mulţi şi de determinaţi pentru a nu precupeţi niciun efort pentru reuşita partidului. Există oameni care au făcut credite la bancă pentru a finanţa campaniile politice ale filialelor judeţene, războaie fratricide între familii înregimentate în partide politice diferite şi sute de fanatici politici manipulaţi seară de seară de sticla televizoarelor, gata oricînd să fure, să mintă sau să şantajeze pentru a cîştiga un vot. Un spectacol uman pe care promitem să-l urmărim în amănunt în anii următori, ca una dintre posibilele garanţii că la alegerile din 2012 vom vota în cunoştinţă de cauză.
Giugiuveanul (Giurgiu) - Primarul comunei Băneasa, Gheorghe Dorobanţu, a aflat de pe internet că a fost “transferat” la PDL
Primarul comunei Băneasa, Gheorghe Dorobanţu, a declarat pentru GIURGIUVEANUL, că a aflat şi el, astăzi, de pe internet, de “transferul” său de la PSD la PDL, care este şi gata parafat.
"Nu ştiu cum poate fi posibil un astfel de lucru, a precizat Gheorghe Dorobanţu, atâta vreme cât nu am avut nicio discuţie cu cineva de la PDL. Nu am vorbit cu Bogdan Cantaragiu, nu am vorbit nimic nici cu presa şi totuşi apar astfel de aberaţii. Nu am de gând să plec de la PSD şi nici nu mi s-a propus să trec la PDL, pentru că nu am discutat cu nimeni de la PDL pe această temă!”, a conchis edilul şef al localităţii Băneasa.
Jurnalul Giugiuvean (Giurgiu)- Un deputat giurgiuvean – cercetat de procurorii anticorupţie
Judeţul Giurgiu reapare în paginile ziarelor naţionale şi, ca de fiecare dată, nu este vorba despre relatări ale unor evenimente ce ne-ar face cinste, ci, dimpotrivă, despre „pete negre”; de această dată, „în vizorul” colegilor din presa naţională a intrat deputatul PDL Dan Pasat, despre care „Jurnalul naţional” de marţi, 10 august, a publicat un articol amplu, sub semnătura lui Alexandru Boariu. Potrivit jurnalistului citat, deputatul giurgiuvean este cercetat de procurorii DNA pentru şantaj. Iată integral textul articolului:
Deputatul PDL Dan Pasat, cercetat de procurorii DNA pentru şantaj
Dan Pasat, deputat PDL de Giurgiu şi membru marcant al organizaţiei PDL din acest judeţ, este cercetat penal de procurorii Secţiei de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pentru mai multe fapte penale comise în perioada 2007-2010.
Ales în 2009 deputat de Giurgiu din partea PNL, în februarie 2010 Dan Pasat a sărit în barca PDL. Gurile rele spun că Pasat a făcut acest “salt” tocmai pentru a se pune la adăpost, el fiind reclamat de mai mulţi cetăţeni din judeţ, inclusiv de unii dintre partenerii săi de afaceri, care-l acuzau de fapte penale grave. Însă, potrivit documentelor intrate în posesia Jurnalului Naţional, procurorul Paul Silviu Dumitriu, de la Secţia de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie, de la DNA, nu s-a lăsat impresionat de intrarea lui Dan Pasat în partidul aflat la putere şi i-a întocmit acestuia un dosar penal beton. Printre faptele de care este acuzat Dan Pasat figurează şantajul, faptă penală prevăzută de art. 13 indice 1 din Legea nr. 78/ 2000. Pasat este acuzat, printre altele, că împreună cu unul dintre oamenii lui de casă, Marin Constantin, zis “Marian Boxerul”, a recurs la presiuni şi ameninţări pentru a-i convinge pe doi parteneri de afaceri să-i cedeze unele contracte, precum şi sume importante de bani.
Licitaţile pentru aducţiunea de apă – principala acuzaţie a procurorilor
Potrivit Ordonanţei întocmite la data de 26 iunie 2010 de procurorul Paul Silviu Dumitriu în dosarul nr. 283/P/2009, “începând cu anul 2007, între firma SC Agro Clas SRL Teleorman, reprezentată de părţile vătămate Ionel Adrian Marian şi Ionel Costin Ionuţ, şi firma SC Prod Invest SRL, reprezentată de numitul Dan Pasat, au avut loc diverse relaţii comerciale vizând lucrări de interes public, mai precis, lucrări de aducţiune a apei potabile în comunele Toporu şi Vărăşti, judeţul Giurgiu, la iniţiativa şi ca urmare a demersurilor persuasive ale lui Pasat Dan, acesta invocând sistemul relaţional pe care îl poate accesa, în vederea facilitării desfăşurării activităţilor comerciale vizate. Trebuie precizat că firma pe care o reprezenta numitul Pasat Dan, SC Prod Invest SRL, nu îndeplinea condiţiile legale de eligibilitate necesare câştigării licitaţiilor publice pentru respectivele lucrări de aducţiune a apei potabile.
În schimb, firma SC Agro Clas SRL avea atât experienţa necesară, cât şi logistica specifică derulării unor astfel de lucrări. Ca urmare, SC Agro Clas a câştigat licitaţiile organizate de autorităţile publice pentru executarea lucrărilor de aducţiune apă potabilă în comunele Toporu şi Vărăşti, judeţul Giurgiu. Însă, ulterior, în urma insistenţelor numitului Păsat Dan, firma Agro Clas a subcontractat părţi din contract firmei acestuia, Prod Invest SRL. Dar, deşi încasase, în trei tranşe, 2.100.000 RON, firma reprezentată de Dan Păsat nu executase toate lucrările prevăzute în contract”.
De aici a început un lung şir de intervenţii ale deputatului PDL Dan Pasat, multe în afara limitelor legale, atât pe lângă autorităţile locale, cât şi asupra “partenerilor” de afaceri, pentru a primi diverse contracte, precum şi mari sume de bani.
“Filmul” evenimentelor
Părăsind limbajul juridic al procurorului, redăm povestea pe scurt. Pe fondul presiunilor exercitate de Dan Pasat asupra celor doi “parteneri”, la sfârşitul lunii octombrie 2009, la sediul firmei fraţilor Ionuţ şi Marian Ionel s-a prezentat Dan Pasat, însoţit de “gorilla” sa, Marin Constantin, zis “Marian Boxerul”, plus un grup de presiune format din opt persoane. Folosind forţa şi ameninţând cu cuţitul, grupul l-a obligat pe Ionel Adrian Marian să semneze un contract de cesiune integrală a lucrărilor de aducţiune apă potabilă în comuna Vărăşti şi a obţinut promisiunea că a doua zi Ionel Marian se va duce la Primăria Vărăşti, va încasa banii care i se cuvin la acel moment de pe urma executării lucrărilor şi îi va da lui Dan Pasat.
Din constatările procurorului reiese că deputatul Dan Pasat se purta cu primarii de comună şi cu alţi reprezentanţi ai autorităţilor publice locale ca un veritabil vătaf, obligându-i să atribuie firmei la care era asociat diverse lucrări din bani publici şi fonduri europene. Iată ce mai consemnează procurorul în actele de cercetare penală: “Cercetările au stabilit cu certitudine implicarea învinuitului Pasat Dan în următoarele acţiuni infracţionale în perioada noiembrie 2009-martie 2010: i-a solicitat primarului comunei Toporu, numitul Barbu Teodor, să facă plăţi direct către firma sa, SC Prod Invest SRL, pe parcursul derulării contractului cu nr. 3839/14.11.2007, având ca obiect alimentarea cu apă potabilă a comunei Toporu.
Respectivul contract, în valoare totală de 3.848.719 RON, a fost câştigat iniţial de firma SC Agro Clas SRL. Însă, ulterior, părţile vătămate Ionel Adrian Marian şi Ionel Costin Ionuţ au cedat către firma lui Pasat Dan (am văzut în ce condiţii - n.r.) efectuarea unei părţi din lucrările asumate prin contract; i-a solicitat primarului comunei Bulbucata, numitul Liţă Nicolae, din acelaşi partid cu învinuitul (PDL - n.r.), să facă demersurile necesare pentru a fi făcute plăţi cu prioritate către firma în care învinuitul Pasat Dan figura ca asociat, SC Prod Invest SRL, pe parcursul derulării contractului cu nr. 3252/22.12.2008, în valoare de 1.517.705 RON, având ca obiect extindere sediul Primăriei comunei Bulbucata; i-a solicitat primarului comunei Bucşani, numitul Pătrăşescu Radu, să efectueze demersurile necesare pentru a fi făcute plăţi către firma în care învinuitul Pasat Dan era asociat, SC Prod Invest SRL, pe parcursul derulării contractului cu nr.1161/21.04.2009, având ca obiect construirea bazei sportive în comuna Bucşani; i-a solicitat primarului comunei Vărăşti, numitul Preda Vasile, membru al PDL Giurgiu, să efectueze demersuri în sensul favorizării firmei SC Prod Invest SRL, la care învinuitul Pasat Dan este asociat, pentru ca această firmă să obţină contractul având ca obiect construire bază sportivă Vărăşti.
Contractul în valoare de 1.517.705 RON a fost încheiat de Primăria Vărăşti cu firma Prod Invest SRL la data de 21.12.2009, firma învinuitului Păsat Dan fiind singura firmă care a participat la licitaţia publică organizată de Primăria comunei Vărăşti”.
Şi asupra primarului din comuna Letca Nouă, Maria Gheorghe, Pasat a exercitat presiuni pentru a i se atribui contractul având ca obiect construirea bazei sportive multifuncţionale. De asemenea, Pasat l-a determinat pe primarul din comuna Valea Dragului, Dragne Chiriţă, să-i atribuie contractul de construire a bazei sportive din comună. În valoare de 1.142.143 RON, contractul a fost semnat la data de 02.12.2009 între Primăria Valea Dragului şi SC Prod Invest SRL, firma deputatului Dan Păsat.
Pedelistul riscă pedeapsă cu închisoarea
Spaţiul nu ne permite să prezentăm toate faptele lui Dan Pasat consemnate de procuror. Potrivit încadrărilor la diferite articole din Codul penal, Pasat este pasibil inclusiv de pedeapsa cu închisoarea. Pe de altă parte, deputatul PDL i-a atras în acest dosar penal şi pe primarii Liţă Nicolae, comuna Bulbucata, Maria Gheorghe - Letca Nouă, Pătrăşescu Radu - Bucşani, Preda Vasile - Vărăşti, Dragne Chiriţă - Valea Dragului, Drăgan Virginia - Mârşa, pentru care procurorul a decis extinderea cercetărilor penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 260 Cod penal.
În timpul cercetărilor, aceşti primari au făcut afirmaţii mincinoase sau nu au spus tot ce ştiu cu privire la împrejurările esenţiale asupra cărora au fost întrebaţi. De asemenea, au fost extinse cercetările pentru complicitate sau mărturie mincinoasă şi asupra numiţilor Radu Anca, administratorul SC Prod Invest SRL, Radu Mihail şi Pandele Costel, specialişti- consultanţi în achiziţii publice, Ghergheleci Ionel, director coordonator al Gărzii Financiare - Giurgiu, Cantaragiu Bogdan, liderul PDL Giurgiu şi deputat, coleg cu Dan Păsat
Desteptarea (Bacau) - Stavarache ii pune pe tava lui Goian Oborul Serbanesti si Bazarul Milcov
Asociatia Sport Club, inca inexistenta in scriptele Judecatoriei Bacau, a fost cooptata in rândul actionarilor societatii FCM Bacau SA, detinuta in proportie de 90 la suta de municipalitate. Cu doar doua saptamâni inainte de inceperea campionatului de fotbal al Diviziei C, edilii bacauani au facut un cadou nesperat societatii prin care, timp de un an de zile, s-a scurs aproape 1 milion de euro din fonduri publice: FCM Bacau SA a primit in administrare Oborul Serbanesti si Bazarul Milcov. Miscarea a fost perfectata la ultima sedinta a Consiliului Local, când alesii au aprobat un proiect de hotarâre in acest sens. Manevra pare a fi o dedicatie facuta de sefii municipalitatii lui Liviu Goian, vicepresedinte al municipalei PNL si eminenta cenusie a noului actionar, Asociatia Sport Club.
Noul actionar se numeste inca in acte Clubul Sportiv “Mesagerul”. Echipa care a functionat sub acest club (n.r. – Mesagerul Bacau) a fost sustinuta in ultimii ani de Primaria Bacau cu suma de 11,5 miliarde lei vechi, fara ca aceasta sa inregistreze performante sportive notabile. Clubul Sportiv Mesagerul urmeaza sa-si schimbe numele in Asociatia “Sport Club” Bacau, cererea de modificare a titulaturii fiind deja pe rolul Judecatoriei Bacau. La ultima sedinta a Consiliului Local, alesii bacauanilor au aprobat cooptarea in rândul actionarilor societatii FCM Bacau SA a Clubului Sportiv Mesagerul, urmând ca schimbarea de nume sa se produca dupa ce Judecatoria va da unda verde. Acesta va detine aproximativ 7 la suta din actiunile societatii. In aceeasi sedinta, la pachet cu vânzarea de actiuni, consilierii locali au aprobat darea in administrare catre FCM Bacau SA a Oborului Serbanesti si a Bazarului Milcov. Miscarea a fost perfectata in mare graba, societatea controlata de municipalitate – SC FCM Bacau SA – ramanând fara obiect de activitate odata cu retrogradarea deliberata in Divizia C a FCM-ului. Cine se afla in spatele viitoarei Asociatii Sport Club?
Proiect depus pe sest
Proiectul de dare in administrare a Oborului si Bazarului a fost introdus peste Ordinea de zi, consilierii locali fiind pusi in fata unui fapt implinit.
Gabriel Axinte, ales local din partea PD-L, a criticat manevra netransparenta a municipalitatii, privind vânzarea actiunilor catre Asociatia Sport Club.
“De ce nu dati dovada de transparenta si aceste actiuni sa fie cumparate de oricare alta echipa din Divizia C. La mapa nu exista solicitarea scrisa a Sport Club Bacau ca vrea sa cumpere actiuni. Nu exista aceasta cerere. Cine este Sport Club Bacau? Detine licenta aceasta asociatie? Votam o fantoma, mai ales ca nici macar nu e vorba de Sport Club, ci de Mesagerul Bacau”, a declarat Axinte.
Goian si-a vândut actiuni lui insusi
In spatele Asociatiei Sport Club Bacau se afla o serie de “personaje” afiliate intereselor conducerii liberale a Primariei. In urma cu o luna, cotidianul Desteptarea dezvaluia ca Sport Club este, de fapt, o “jucarie” aflata la discretia cuplului Stavarache – Goian, ultimul fiind vicepresedinte al municipalei PNL, dar si membru in Consiliul de Administratie al…SC FCM Bacau SA, societate prin care in ultimul an s-au scurs 37 de miliarde lei vechi fonduri publice. Acelasi afacerist este eminenta cenusie din spatele Asociatiei Sport Club, devenita - peste noapte – actionar cu 7 la suta in cadrul societatii in care Goian este administrator.
Abordat de jurnalistii Desteptarii, Liviu Goian a declarat ca Mesagerul nu s-a transformat inca in Sport Club pentru ca instantele s-au aflat in vacanta judecatoreasca. “Nu s-a schimbat nimic. Cererea noastra este pe rol. A fost vacanta judecatoreasca si nu s-a putut schimba numele mai repede. Numele (n.r. – Sport Club) e liber, asa ca nu exista nicio problema. Este o asociatie privata. Deocamdata consilierii locali au aprobat o intentie de vânzare de actiuni”, a explicat Goian. El a recunoscut ca daca nu se afla printre membri fondatori ai Asociatiei Sport Club nu o putea reprezenta. Din conducerea Asociatiei Sport Club mai fac parte Claudiu Nastase, consilier judetean PNL, Ciprian Panait, manager al echipei Sport Club, respectiv Corneliu Gavrilescu, consilier juridic din Primarie cercetat in dosarul de coruptie “Aur pentru functionari”.
Ce a primit la schimb?
Asociatia Sport Club – actual Mesagerul – detine drepturile sportive si de participare in campionatul Diviziei C. Dupa retrogradarea deliberata a echipei FCM Bacau in liga a treia, societatea municipalitatii – FCM Bacau SA – a ramas fara obiect de activitate. Conform Actului Constitutiv al FCM Bacau SA, societatea a fost infiintata in iunie 2009 pentru sustinerea activitatii de performanta la echipa FCM Bacau. Adunarea Generala a Actionarilor (AGA) FCM Bacau SA, intrunita pe 16 iulie 2010, a modificat Actul Constitutiv exact la articolul privitor la obiectul de activitate al societatii. Municipalitatea a decis cooptarea in actionariat a Asociatiei Sport Club tocmai pentru ca aceasta detine drepturile de participare in liga a treia de fotbal, lucru de care FCM Bacau SA nu dispunea, fapt ce ar fi condus la desfiintarea societatii, ramasa in prealabil fara “obiectul muncii”.
Pentru cele aproape 20.000 de actiuni pe care le va achizitiona de la municipalitate, Asociatia Sport Club urmeaza sa plateasca 2 miliarde lei vechi. Pentru ca obrazul subtire se tine cu cheltuiala, FCM Bacau SA, societate in care asociatia lui Goian va detine 7 la suta din actiuni, a primit spre administrare – pentru o perioada de 5 ani de zile - Oborul Serbanesti si Bazarul Milcov. Practic, banii care vor fi adunati din chiriile si taxele practicate in obor si bazar vor merge in vistieria FCM Bacau SA, societate controlata la sânge de primarul Stavarache, prin intermediul consilierilor locali ai PNL prezenti in AGA. Acest lucru nu s-a intâmplat pe parcursul anului in care echipa fanion a Bacaului – FCM – s-a aflat sub controlul municipalitatii.
Capital social nemodificat
In mod curios, desi a trecut un an de la infiintarea societatii FCM Bacau SA, nici pâna in prezent municipalitatea nu a varsat suma integrala de bani pentru acoperirea actiunilor subscrise in iunie 2009. Desi detin 90 la suta din actiunile societatii, edilii Bacaului nu s-au grabit sa-si indeplineasca obligatiile legale. Asta in conditiile in care in martie si mai 2010, alesii au aprobat doua asa-zise majorari de capital in cuantum de 12 miliarde lei vechi. Nici dupa depunerea bilantului pe anul trecut, in documentele de inregistrare a societatii la Registrul Comertului nu apare o noua valoare a capitalului social. Zecile de miliarde au fost cheltuite pentru stingerea unor datorii inregistrate catre stat de FCM Bacau SA, dar si pentru acoperirea unor obligatii angajate fata de terti.